穿衣與自己性別相反的人-三ESS錯誤?

我最近讀了艾米綻放的書 法線,並且海倫Boyd的書 我的丈夫貝蒂。 (發現我 穿著異性服裝的书评這裡)。 除在這些書的所有其他了不起的信息之外,一個題材是相當顯然的。 政策和原則的一般蔑視的 三ESS

所有變性知道关于三ESS ?

对于不知道的那些您,三ESS自我描述在他們的網站上如下:

「一教育,社交和異性愛穿衣與自己性別相反的人的支持组,他們的夥伴、已婚穿衣與自己性別相反的人的配偶和他們的家庭。 我們相信我們保祐與對我們的個性的一個另外的小平面。 如果我們接受我們的crossgendered邊,并且探索它,我們將發現變寬整個個性,可以非常履行。 我們在仿效穿戴,而不是在嘲笑,陰物」。

三Ess哲學可以用首字母縮略詞纖維被表達:

    F -在它的男性和它的女性方面的充分的個性表示。 我們不希望毀壞我們的陽剛之氣,但是软化它更加苛刻的方面,并且是我們可以是的所有。

    -創造一個更加愉快的整體人的陽剛之氣和陰物的綜合化。

    B -在陽剛之氣和陰物之間的平衡。

    E -教育或穿衣與自己性別相反的人和他們的往自我承受的家庭; 社會的教育往认可穿著異性服裝的人的。

    R -在穿著異性服裝中的關係大廈。

因此什麼是三ESS的問題?

最佳的穿著異性服裝的書海倫似乎向後採取由排祂性和不寬容三ESS。 特別是指向迎合的異性愛穿衣與自己性別相反的人他們狹窄的憲章。 三ESS排除同性戀者和兩性體。 他們由其他在變性的社區,特別是換性者也勸阻參與,沒有授予充分的會員資格权利。

我比排祂性,海倫看原則的三ESS作為包含半真半假的陳詞更認為。 特别是激烈否認穿著異性服裝有一個性組分。 因为您在人為什麼的最近崗位看見 我分享穿著異性服裝和您在繼續採取的行動提供給 的反饋人為什麼穿著異性服裝,穿著異性服裝不可能被描述,因为許多人的穿著異性服裝和變性書「non-s exual」興趣。 海倫為什麼的总结有趣的结论關於遠離穿著異性服裝的性本质的三ESS shys。 它可能是穿著異性服裝的人的慾望否則被察覺作为法線,并且那性迷信的禁忌是憎恨對您典型的「基督徒,发生在穿戴穿戴在週末」的共和黨有家室的人。

-,如果任何我的變性的自然強迫我变得更加寬容和接受在其他上的區別我發現雖則 發笑一個保守的穿衣與自己性別相反的人的概念有些

许多這些想法是echo'd由她的書法線的Amy。

三ESS幫助了數以萬計穿衣與自己性別相反的人

对于所有它是失敗,三ESS帮助數萬個穿衣與自己性別相反的人發現和平和採納。 它給了人談論的他們的變性的自然一個框架與他們的妻子和妻子是并且发光了光瞭解在之前哪里有偏見的仅黑暗。

当我不再是成員的三ESS时,它巨大地幫助了我我的與我的妻子的自尊、自我發現和關係的。 我遇見了在三ESS的人民是在最愛戀之中,有同情心和支援。 作为軼事,其中一名我們的地方章節的創建者駕駛200英里会见我在午餐談論穿著異性服裝和介紹我給三ESS。 這那時在鲜明對比给我的牧師,告訴我「穿著異性服裝是罪孽」,把我指向 這個網頁,被告诉我他「愛我」再未曾然后与我联系。 我偶爾地仍然收到我的三ESS的姐妹的来信,當我幾個月前偶遇我的前牧師他甚而不知道誰我是。

三ESS提供我工具和信息與我的妻子溝通。 告诉我的妻子的忠告,在我們結了婚之前是我是永恆地感激的為的祝福。 当環境非常勉強地被聚焦时,我肯定我的妻子會感覺很多難受参加性再分配行為手術公開被談論作为選擇的會議。 通过限制會議应付「一個社會禁忌」每次,三ESS防止了我的妻子總是和完全地淹沒了。 (她仍然被淹沒了-,因为所有配偶會是-不完全和完全地 :) )

變性或穿衣與自己性別相反的人?

個人我不認為我適合入三ESS定義的狹窄的類別。 我認為我是更多對變性光譜的中部。 我是非常感恩的對他們。 通过他們穿著異性服裝是孤獨,不定和痛苦的人-我強烈鼓勵您加入三ESS。 您將發現採納,愛并且支持。 如果您發現有更多您的比佩帶禮服或構成,寻找其他變性的姐妹與分享您的經驗。

     

標記:



留下回復